هل سترفض مضادات vaxxers لقاح الفيروس التاجي عندما يكون متاحًا؟


الاجابه 1:

قبل هذا التفشي الحالي ، تساءلت عن نفس الشيء ، ولكن عن داء الكلب. هذا لقاح يعطى فقط

بعد التعرض

ما لم يكن في المجال البيطري. في معظم ظروف الحيوانات البرية ، ما إذا كان الحيوان مصابًا غير معروف. اللقاح آمن وفعال 100٪ إذا تم إعطاؤه في الوقت المناسب. في حين أن المرض قاتل 100٪.

ما قيل،

أنه

لقاح. لا يقتصر الأمر على اللقاح فحسب ، بل يتطلب العلاج بعد التعرض حقن الغلوبولين المناعي. في هذه الحالة ، الأجسام المضادة لداء الكلب التي تم إنشاؤها في المختبر. بشكل أساسي ، يوفر هذا طريقة لمحاربة المرض على الفور ، مما يمنح الجهاز المناعي للمريض الوقت الكافي للاستجابة للقاح والبدء في إنتاج الأجسام المضادة الخاصة به. يتطلب إنشاء هذه الأجسام المضادة استخدام "الأنسجة المجهضة". في هذه المرحلة ، تم تكرار هذه الأنسجة في المختبر مرات لا تحصى ، ولكن هذا نادرًا ما يهم شخصًا ما

حياة احترافية

. إذا حدث أن يكون مضادًا لـ Vaxxer

مؤيد للاختيار

، كانت هذه الأجسام المضادة

بشكل مصطنع

صنع في المختبر قد يكون سببا كافيا لرفض الحقن.

هل يختارون الموت؟ هل سيموت طفلهم؟ أتساءل عن داء الكلب بسبب معدل الوفيات 100 ٪. أعرف أن الناس يحبون الإشارة إلى أن حوالي 20 شخصًا قد نجوا من داء الكلب باستخدام بروتوكول ميلووكي (2004) ، لذلك سأتحدث عن ذلك الآن. هذه الحالات القليلة من أجل البقاء على قيد الحياة من مرض موجود منذ ذلك الحين

(على الأقل)

عام 2000 قبل الميلاد ، بالكاد يغير الإحصاءات الإجمالية. يموت 59 ألف شخص في العالم بسبب داء الكلب ، وقد نجا 20 شخصًا منذ عام 2004. عند مناقشة الموت ، هل يجب أن نعتبر هذا بديلاً صالحًا للعلاج الفوري الفعال بنسبة 100٪؟ إلى جانب ذلك ، لا يزال بروتوكول ميلووكي يتطلب استخدام اللقاحات ، لذلك أعتقد أنها ستكون نقطة خلافية.

الفاشية الحالية ليست في مكان قريب من هذا الخطر. أنا شخصياً لا أعتقد أن هذا المرض سيجعل أي شخص يغير رأيه. لأنهم بحاجة إلى تلقي اللقاح

قبل الإصابة

لن يفعلوا. يميل الناس إلى الاعتقاد "لن يحدث لي". أو يعتقدون "لن يقتلني" أو "لن يتسبب في أعراض مدى الحياة". هذه هي العقلية عند رفض التطعيمات للعدوى الأخرى.

تحرير: 3/14/20


الاجابه 2:

"هل ترفض مضادات vaxxers لقاح الفيروس التاجي عندما تكون متاحة؟"

أراهن لا.

هذا فيروس جديد ، ويمكنهم أن يروا أن الناس يموتون منه.

سيقولون أن هذا اللقاح بالذات لا يسبب التوحد وما إلى ذلك ، لأنه لا يحتوي على xyz ، ولكنه بالطبع سيحتوي على جميع المواد الحافظة في أي لقاح آخر.

أراهن أنك مقابل!


الاجابه 3:

بعد إملاءات معتقداتهم ، سيرفضون التطعيم ضد الفيروس التاجي. إنهم لا يعتقدون أن اللقاحات فعالة وأن مخاطرها تفوق فوائدها بكثير. إنهم يعتقدون أن الإصابة بالمرض هي أفضل طريقة للحصول على مناعة وأنه يخاطر بأن يكون المرض يفوق مخاطر اللقاحات. وبالتالي ، فإن وجود الفيروس التاجي سيكون أكثر فعالية.


الاجابه 4:

ربما ليس لأنه يبدو وكأنه بالفعل سلاح بيولوجي. الفيروس التاجي مع مستقبلات فيروس نقص المناعة البشرية.

تشابه غريب في الإدخالات الفريدة في بروتين سبايك 2019 nCoV مع HIV-1 gp120 و Gag

إن الإنكار المعقول لسوء الحظ هو SOP لأولئك الذين يشنون برنامجًا على الإنسانية ويعمدون إلى استقطاب نقاش اللقاح. لذا لا ، لن يأخذ معظم اللقاح الذي تم إنشاؤه من فيروس مصمم للإرهاب التكنوقراطي ضد الحرب ضد الجمهور باسم البيئة وإخلاء السكان.


الاجابه 5:

هل سترفض مضادات vaxxers لقاح الفيروس التاجي عندما يكون متاحًا؟

لست متأكدًا مما إذا كنت أقع في المجموعة المعروفة باسم مضادات vaxxers ولكن لم يكن لدي سوى لقاحين في حياتي .. في المدرسة .. im 53 الآن. لا أقوم بزيارة الأطباء ... كانت آخر زيارة قبل حوالي 25 عامًا ... مرضت 4 مرات في ذلك الوقت .. 3 حالات تسمم غذائي و 1 مرض من انفجار نفايات الأنابيب وتنظيفها. كل 4 مرات استبعدت المرض وما إلى ذلك. بالتأكيد لن أحصل على أي لقاح للإكليل أو حتى أي شيء آخر .. لا فائدة لي.


الاجابه 6:

هل سترفض مضادات vaxxers التحصين ضد الفيروس التاجي عندما يكون متاحًا؟

حتى اللقاحات التي تم تطويرها بوتيرة مهل غير آمنة بشكل مروع. هذا اللقاح الذي تم تطويره على عجل سيكون أسوأ فقط.

لقاح Dengvaxia كارثة. جعلت مرض حمى الضنك أكثر حدة.

مقدر تصميمات لقاح حمى الضنك غير المنطقي التي تتجاهل التأثيرات بوساطة IgE و IgG4 في الاتجاه الكارثي لدينجفاكسيا؟

سوف يخلق لقاح ERVEBO الإيبولا وباء حساسية الأرز ، ويضيف إلى العديد من أمراض المناعة الذاتية ، والسرطان ، ويجعل مرض الإيبولا أكثر حدة. تصميم للسلامة وتنظيم سلامة اللقاحات لا تزال الفشل المدقع. عدم الكفاءة أو اللامبالاة؟

لقاح Pandemrix لوباء H1N1 مرض الآلاف بالتسبب في التغفيق.

لا تعتبر اليقظة الدوائية بديلاً عن التصميم الجيد للقاح

تحليل Pandemrix و Arepanrix لسلامة اللقاح والتدقيق كانا قصيرين

الاعتماد على تقنية اللقاح الحالية غير المأمونة بشكل مروع ، هو غباء الصحة العامة.

جدول إصابات اللقاحات والبيولوجيا بناءً على أدلة ميكانيكية - فبراير 2020

تغطي أكثر من 125 حالة

https://zenodo.org/record/3647593/files/vbitr2_final.pdf؟download=1