ما هي بعض الأمثلة على التقارير الإخبارية المزيفة حول الصين والفيروس التاجي؟


الاجابه 1:

بكين: وسط تفشي مرض الالتهاب الرئوي التاجي (NCP) الجديد ، من المحتمل أنك سمعت العديد من القصص الإخبارية المزيفة ونظريات المؤامرة والشائعات الكاذبة حول انتشار الفيروس في الصين وانتشاره أسرع من الفيروس نفسه. ربما لا ينبغي أن نفاجأ ، لأن البلاد وشعبها لطالما كانوا هدفاً للهجمات.

وفقًا لعدد من الخبراء الصينيين الذين يوجد مقرهم في واشنطن العاصمة ولندن وبروكسل ، فإن الصينيين هم مواطنون مغسولون دماغًا بقيادة حكومة ماركسية استبدادية تهدف إلى السيطرة على العالم بالعقيدة الشيوعية. مثل هذه الادعاءات ليست قريبة من الحقيقة ، ولكن لماذا تقلق بشأن إظهار الأدلة عندما يستمر العديد من الغربيين في الاعتقاد بأن الحرب الباردة الغربية مع الصين لم تنته أبدًا.

حان الوقت للرد ومعالجة الانتقادات العنيفة والفظية التي ألقيت على بكين وشعب الصين الطيب. لقد أطلقت قناة جديدة على YouTube يمكنك الاشتراك فيها هنا:

https://www.youtube.com/channel/UCw-Z_nHDfWA3GqpIOfD871A؟view_as=subscriber

لقد بدأت مسلسلًا أسبوعيًا حول هذا الموضوع ، بينما يمكن مشاهدة الحلقة الأولى على هذا الرابط:

الآن دعونا نتحدث عن أسطورة حضرية شائعة حول الصين تم نشرها بواسطة مقال كتبه بيل جريتزكي في الواشنطن تايمز بعنوان: "ووهان المصابة بالفيروسات لديها معملان مرتبطان ببرنامج الحرب البيولوجية الصيني" ، بتاريخ 24 يناير 2020 . يمكنك أن تقرأ القصة هنا:

تمتلك ووهان ، المصابة بالفيروسات ، مختبران مرتبطان ببرنامج الحرب البيولوجية الصيني

أصبحت القصة منتشرة بعد أن قام مدير صندوق التحوط ومقره دالاس كايل باس بتغريد المقال. يتمتع باس بشعبية كبيرة لدى الجماعات المناهضة للصين ، وقد استثمر مبالغ ضخمة لبيع اليوان الصيني مقابل الدولار الأمريكي. لديه حافز مالي قوي لنشر الأخبار المزيفة عن الصين ويتساءل المرء إذا دفع Gertz للترويج لمخططه.

في أكتوبر الماضي ، أمر جيرتز بالاستقالة من منارة واشنطن الحرة. يمكنك قراءة المزيد عن ذلك من رابط هنا:

https://www.google.com.hk/amp/s/freebeacon.com/uncategorized/a-note-to-our-readers-on-the-departure-of-bill-gertz/amp/

وفقًا للمنارة الحرة:

"علمت صحيفة Washington Free Beacon مؤخرًا أن المحرر الكبير بيل غيرتز دخل في صفقة مالية لم يُفصح عنها سابقًا مع فرد أو تابع لهذا الفرد الذي غطاه السيد غيرتز في بعض تقاريره."

هل نعتقد أن جيرتز دخل الآن مرحلة القدسية بعد استقالته المهينة من منارة واشنطن الحرة؟ حسنًا ، النمر لا يغير خطوطه ، ولكن في بعض الأحيان يقوم الناس بالإصلاح من الفساد إلى الصدق. ومع ذلك ، لم يمتنع جيرتز عن تأليف نظريات المؤامرة عن الصين ، لذلك ربما لم يكن فداءه الأخلاقي قد حدث بعد.

دعنا ننتقل إلى المزاعم الواردة في المقالة. ذكرت صحيفة واشنطن تايمز أن حزب المؤتمر الوطني كان مرتبطا بـ "برنامج الصين للأسلحة البيولوجية السرية". المختبر المعني هو "معهد ووهان لعلم الفيروسات". ولكن انتظر دقيقة: لماذا ينشر جيش التحرير الشعبي الصيني موقعًا للحرب البيولوجية في ووهان ، مقاطعة هوبي بوسط الصين ، وهي مدينة يبلغ عدد سكانها أكثر من 11 مليون نسمة؟

ألا تعتقد أنه إذا بنى جيش التحرير الشعبي الصيني مختبرًا يحتوي على جراثيم ومسببات قذرة ، فسيكون بعيدًا عن المدن والبلدات؟ وإذا كان هذا البرنامج "سريًا" ، فلماذا تكشف بكين عن معلومات "سري للغاية" لضابط المخابرات العسكرية الإسرائيلية السابق ، داني شوهام ، زميل أقدم في مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية في جامعة بار إيلان في رامان غان ، إسرائيل . يمكنك رؤية المزيد من الخلفية عنه هنا:

https://besacenter.org/author/dshoham/#.Xki0IiURUlQ

تم اقتباس شوهام على نطاق واسع في الواشنطن تايمز ومعترف به كعضو منذ فترة طويلة في نادي China Hater's Club. لن يحصل المسؤولون الصينيون على موافقة للتواصل معه أو تقديم وثائق سرية له.

على ما يبدو ، معهد ووهان للفيروسات غير مدرج أو معتمد كموقع R&D (البحث والتطوير) للحرب البيولوجية. الموقع المعني هو مجرد مختبر للأغراض المدنية لإجراء البحوث والملاحظات والاختبار وتطوير أدوية ولقاحات جديدة لعلاج وعلاج الفيروسات ، بما في ذلك السارس والإيبولا وغيرها من مسببات الأمراض التي يمكن ربطها بالفيروس التاجي.

بالإضافة إلى ذلك ، من السخف أن تفترض أن بكين ستعرض العاصمة الإقليمية ذات الكثافة السكانية العالية للخطر من خلال وضع هذا النوع من المختبرات هناك. تتحمل منظمة الصحة العالمية (WHO) التزامًا ومسؤولية قانونية لمراقبة المختبرات المسؤولة عن دراسة الأمراض المعدية.

وقد تم الكشف عن قصة واشنطن تايمز بالفعل من قبل وسائل الإعلام الرئيسية ، لكن نظرية المؤامرة تحورت بالفعل مع الادعاءات بأن الحكومة الكندية قد عملت كمتآمر مشارك مع برنامج بكين للحرب البيولوجية المزعوم. ادعاء آخر هو أن العامل الممرض تم إنشاؤه في مختبر كندي وتم نقله لاحقًا إلى مختبر ووهان. لكن المؤامرة تتجاهل ما هو واضح. تمنع أوتاوا الكنديين من دعم أبحاث الحرب البيولوجية من أي نوع.

في هذه الأثناء ، لا يزال رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو "أشخاصًا غير مرغوب فيهم" في الصين لأنه وقع على وثائق رسمية تسمح بالقبض على منغ وانغتشو ، المدير المالي لشركة هواوي ومقرها شنتشن وابنة مؤسس الشركة - رن تشونغ في. رئيس الوزراء Trudeau ، على الرغم من عيوبه الكثيرة في الشخصية ، لن يسمح للمختبرات الكندية بالتعاون مع جيش التحرير الشعبى الصينى.

يبدو أن فكرة الارتباط الكندي نشأت من حادثة وقعت في المختبر الوطني الكندي لعلم الأحياء الدقيقة (NML) في وينيبيغ. يمكنك قراءة المزيد عنها من CBC من خلال رابط هنا:

https://www.google.com.hk/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5307424

كما ذكرت CBC:

تمت دعوة Xiangguo Qiu - الذي تم اصطحابه خارج معمل Winnipeg في يوليو وسط تحقيق RCMP (شرطة Mountie الملكية الكندية) في ما تصفه وكالة الصحة العامة الكندية على أنه "انتهاك سياسة" محتمل - للذهاب إلى Wuhan National مختبر السلامة الحيوية التابع للأكاديمية الصينية للعلوم مرتين في السنة لمدة عامين ، لمدة تصل إلى أسبوعين في كل مرة. "

وفقًا لـ CBC ، تم إيقاف كل من Qiu وزوجها Keding Chang من عملهما بعد اكتشاف NML أن Qiu زارت بكين في 19-30 سبتمبر 2017. وقد حضرت مؤتمرات استضافتها منظمة الصحة العالمية ، الأكاديمية الصينية للعلوم ، جامعة Tsinghua والأكاديمية الطبية الصينية للعلوم ومعهد بكين للتكنولوجيا الحيوية.

أصبح الجمهور الكندي مرتابًا من الظروف ، لأن NML رفض الكشف عن مزيد من التفاصيل حول الحادث ولم تفعله RCMP أيضًا. وتجدر الإشارة إلى أنه يجب على أصحاب العمل الكنديين الالتزام بقوانين الخصوصية الصارمة للغاية على موظفيها. على ما يبدو ، يبدو أن Qiu كان ينظر إليه على أنه يتصرف بلا مبالاة بشأن معلومات الملكية وحقوق الملكية الفكرية لـ NML ، ولكن ليس أكثر من ذلك.

لقد قامت برحلة تجارية في رحلاتها من كندا إلى الصين. إن الأمن العام في المطار صارم ولن يكون لديها فرصة لحمل مسببات الأمراض الفتاكة في أمتعتها. ومع ذلك ، لا يزال داني شوهام يجادل بأن كيو وزملائها شاركوا في مثل هذه الإجراءات من خلال نقل سلالة من الفيروس التاجي إلى مختبر ووهان. هذا سخيف.

وبعبارة أخرى ، يبدو أن مقال بيل غيرتز الذي نشرته صحيفة واشنطن تايمز ليس أكثر من قصة خيالية غريبة تستحق السخرية من عامة الناس.


الاجابه 2:

تم تداول مقالات إخبارية تفيد بأن خبيرًا إسرائيليًا في مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست زعم أن فيروس كورونا جاء من مختبر صيني للأسلحة البيولوجية.

تحدث عن الهاتف المكسور ، إذا قرأت المقالة / المقابلة الفعلية لم يقل أي شيء من هذا القبيل.

تمتلك ووهان ، المصابة بالفيروسات ، مختبران مرتبطان ببرنامج الحرب البيولوجية الصيني

كل ما فعله هو تأكيد أن الصين لديها معهد الفيروسات هناك والذي يعتقد أنه يستخدمه الجيش أيضًا من أجل التنمية.

ونعم ، من المحتمل أن يكون فيروس كورونا

درس

هناك (

لأنه إذا كنت ستدرس فيروسًا مميتًا ، فأنت تفعل ذلك في المعهد المتخصص في دراسة الفيروسات المميتة

) ...

أما التسرب من هناك؟

قال إنه لا يوجد دليل على ذلك:

سئل عما إذا كان الفيروس التاجي الجديد قد تسرب ، قال السيد شوهام: "من حيث المبدأ ، قد يحدث تسلل الفيروس إلى الخارج إما على أنه تسرب أو كعدوى غير ملحوظة لشخص يخرج عادة من المنشأة المعنية. كان يمكن أن يكون هذا هو الحال مع معهد ووهان للفيروسات ، ولكن حتى الآن لا يوجد دليل أو مؤشر على مثل هذه الحادثة ".

لذا فإن وسائل الإعلام المزيفة تضع الكلمات في فمه.


الاجابه 3:

"الأخبار المزيفة" تقطع الاتجاهين. تمامًا كما لا يمكن التعليق على مزيج من الحقائق والخيال المناهض للولايات المتحدة: المثال أدناه:

يشير التعليق الطويل إلى القليل من "الأخبار المزيفة الفعلية بشأن فيروس كورونا" ... وهو السؤال.

الصين دولة كبيرة ، مع وجود مختبر واحد فقط في مستوى للتعامل مع الأمراض المعدية من الفئة 3 ، واحدة التي لديها الخفافيش التي تدرس (للسارس). أين يقع هذا المختبر؟

في غضون كتلتين من البداية المفترضة للفيروس ، "سوق السمك.

كم نحن محظوظون

، أن الفيروس بدأ "قريبًا جدًا" من

المختبر الوحيد في الصين

مع القدرة على دراسة مثل هذا الفيروس. هل كان الوقوع الأولي لهذا الفيروس له "آثار" تعود إلى سوق السمك؟ لا ، ليس وفقًا للبيانات الصينية الصادرة لآلة الدعاية:

لانسيت

(مجلة طبية):

هناك خيال

في الخارج

، لكن المصدر في الأساس هو تويتر ؛ هذا ليس أنيونز يذهبون لأخبار دقيقة ، ولا "فريد" للولايات المتحدة ... الآن هو؟ (يمكننا مناقشة ذلك على Weibo! LOL). في الرأي الغربي ، فإن واشنطن تايمز ، تمامًا مثل صحيفة نيويورك تايمز ، تكافح المنشورات التي تحافظ على قرائها من خلال الإثارة ، وسوف تنحرف بسرعة `` الحقائق '' لإثارة أو تخويف قراءها المحتملين. لا تهتم بهذه المنشورات إلا إذا كنت ترغب في استخدامها لتغليف سمكة.

في الواقع ، تقوم هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) بالكشف عن الحقائق ، وتخلط بين "السجل الإحصائي التاريخي" والسببية. هنا يوجد جهل بذيئة "كاذبة" في سعيهم "للقضاء على" الأخبار المزيفة

"كما تدعي أن للفيروس" طفرة ثانية "يمكن أن تصيب ما يصل إلى 14 شخصًا. لكن ال

منظمة الصحة العالمية

قدّر مبدئيًا عدد الإصابات التي يمكن للفرد الذي يحمل الفيروس أن يتسبب فيها من 1.4 إلى 2.5 ".

لا ، لم تزعم منظمة الصحة العالمية أبدًا أنها تشير إلى أن البيانات التي لديها حتى الآن من حساباتها ، يبدو أن معدل الإصابة MEAN من قبل شخص مصاب هو فقط "1.4 إلى 2.5" شخص ... وفقًا لبيانات الصين. هذه نقطة بيانات كاليفورنيا ، ويبدو أن هذه القيمة (الآن ، 18FEB20) لم تتغير كثيرًا ، كل شخص مصاب بفيروس نقص المناعة التاجية ينقل المرض إلى ما بين شخصين وثلاثة أشخاص آخرين في المتوسط ​​بمعدلات الإرسال الحالية ، وفقًا لاثنين تحليلات علمية منفصلة للوباء. عندما يصبح أقل من 1 ، فإن الوباء سيهدأ. البيانات من Japan Princess Cruise هي في الواقع عالية تصل إلى 10 أشخاص مصابين لكل شخص مصاب ، في نقطة واحدة. شخص واحد مصاب

يستطيع

يصيب 14 شخصا بسهولة في بيئة "خاطئة".

متطابقة مع السارس ، هناك شيء مثل "الناقل الفائق" ؛ قد لا يكون لهؤلاء الأفراد أي أعراض .. ربما أبدًا .. ويمكن أن يستمروا في إصابة الآخرين. ربما يكون هذا هو السبب في أن الصين لديها معدل إصابة مرتفع بين مقدمي الرعاية الصحية. يمر بشكل مماثل ل

نزلة برد

.

بي بي سي كذلك

صيد الاخبار

، يدعونك لتوضيح وجهة نظرك للأخبار المزيفة ، فهل نسميها أ

التحيز الغربي

، تمامًا مثل نشر Quora (الذي لا يسمح بالتعليقات):

"هل تأثرت بأي من القضايا التي أثيرت؟ هل صادفت أي أمثلة على التضليل فيما يتعلق بالفيروس؟ يمكنك مشاركة تجربتك عن طريق البريد الإلكتروني

[email protected]

.

يرجى تضمين رقم الاتصال إذا كنت على استعداد للتحدث إلى صحفي بي بي سي. يمكنك أيضًا الاتصال بنا بالطرق التالية:

  • WhatsApp: +44 7756 165803
  • أرسل الصور / الفيديو إلى [email protected]
  • أو قم بتحميل الصور / الفيديو هنا
  • تغريدة:BBC_HaveYourSay
  • يرجى قراءة الشروط والأحكام وسياسة الخصوصية لدينا "

للعثور على "التحيز" والأخبار الكاذبة ، حتى من الناحية التاريخية ، لا يحتاج المرء إلى "تعليق" كل شيء في الغرب ؛ مثال على ذلك: 2004 هونغ كونغ:

مقال صحفي

أن تكون بجنون العظمة هو المعيار؟ ردود الذعر على مرض السارس في منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة

سيسيليا تشنغ

المنظور الآسيوي

المجلد 28 ، رقم 1 ، العدد الخاص حول العولمة والسارس في المجتمعات الصينية (2004) ، ص 67-98

أن تكون بجنون العظمة هو المعيار؟ ردود الذعر على مرض السارس في منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة