هل تبالغ وسائل الإعلام في مخاطر فيروسات التاجية ، مثلما حدث في الماضي مع H1N1؟


الاجابه 1:

كنت في مجال تكنولوجيا المعلومات في أواخر التسعينيات ، وكان كل ما نقوم به يركز على علاج Y2K. تم إنفاق عدد كبير من ساعات العمل والأموال بشكل لا يمكن تصوره في المعالجة والاستجابة ، مع وجود فرق من المحللين والمسؤولين والمطورين وموظفي العمليات في مكتبنا في الساعة 11:59 مساءً في 31 ديسمبر 1999.

لم تكن هناك كارثة. لا توجد محطات طاقة مغلقة. لم تتعرض أي طائرات للغوص المفاجئ بسبب بيانات GPS مشوشة. بقيت جميع البنوك متاحة ، ولم تولد حسابات أحد فجأة 100 سنة من الفائدة.

الأمر الذي أدى بالطبع إلى أشخاص من خارج قسم تكنولوجيا المعلومات ليقولوا ببراعة أن الأمر برمته كان مبالغًا فيه ، ولم تكن هناك مشكلة. لأنهم كانوا يجهلون الجهود الخارقة التي بذلت في كونها ليست مشكلة.

كان فيروس H1N1 مخيفًا حقًا. لقد كان خطرا حقا. وضبطت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها / منظمة الصحة العالمية / المجتمع الطبي حدباتها الجماعية لمنع حدوث جائحة. لقول ذلك ، بما أنه لم يحدث شيء ، فإن المبالغة في إنفلونزا H1N1 هو عدم احترام للعمل الذي تم القيام به لمنع وقوع كارثة ، وهو أمر جاهل حقًا لقوله.


الاجابه 2:

لا يبدو الأمر كذلك ، لكنك محق بشأن السلوك غير المسؤول لشبكة CNN وأخبار الإنترنت. علم الإيبولا منظمة الصحة العالمية الكثير عن مكافحة الأمراض. تتحرك الصين بسرعة لاحتواء العدوى. إنه أكثر عدوى وقوة مما كان يعتقد. نشرت الصين بيانات عن هذا الالتهابات الفيروسية منذ عام 2012 ومن 2500 حالة قتل فيها 34 ٪ وهو 2-3 مرات تفشي الفيروسات الأخرى بما في ذلك الإنفلونزا الإسبانية


الاجابه 3:

الدفاع عن "المبالغة". معظم التغطية الإعلامية كانت غنية بالمعلومات وواقعية. لقد جعلوا الجمهور يدرك المخاطر والأخطار التي جعلتنا نأخذ كل شيء على محمل الجد. كانت الاستجابة لـ H1N1 ضخمة وسريعة وذكية وفي النهاية فعالة للغاية. مع معرفة الجمهور والقيام بما في وسعه لتجنب الخطر المحتمل الذي أبلغوا عنه ، تمت السيطرة عليه وتم إنقاذ العديد من الأرواح عمدا.

لا تسمح لنفسك بالاستسلام لسخرية الإعصار. سيتم تركك مسطحًا.


الاجابه 4:

عندما يبدأ مرض جديد ، لا أحد يعرف ما إذا كان هذا سيكون تهديدًا خطيرًا جدًا أو حدثًا معتدلًا. ولا نعرف ما إذا كان عدد صغير من الحالات سوف يتحول إلى وباء كبير أو حتى جائحة. كلا السيناريوهين ممكنان في تلك اللحظة.

مع تطور الفاشية خلال الأسابيع الأولى ، أصبحت الحقائق أكثر وضوحًا.

ليس من المفيد أن تقلق الناس أو تثير الذعر بدون سبب وجيه ، ولكن من الأسهل إخبار الجمهور أنه لا يوجد خطر ويجب عليهم تجاهل كل شيء. هذا ينطبق على المسؤولين العامين وكذلك وسائل الإعلام. لذلك نحن نقبل أن الشفافية وتبادل الحقائق والأدلة الحقيقية هي أفضل نهج. في هذه الأثناء ، من الأفضل السماح للأشخاص باليقظة والوعي والإبلاغ ، بدلاً من البقاء في الظلام في الجهل.


الاجابه 5:

أصيب واحد على الأقل من كل خمسة أشخاص في جميع أنحاء العالم

انفلونزا الخنازير

خلال السنة الأولى

من

2009-2010

جائحة H1N1

، لكن ال

الموت

كان المعدل 0.02 في المئة فقط.

ومثل Covid-19 ، كانت معظم الوفيات بين كبار السن والمرضى بالفعل. تقتل الأنفلونزا حوالي 640،000 شخص حول العالم ، ولكن بسبب عدم وجود اسم أو أصل بنطال فاخر ، فإن وسائل الإعلام تمنحه تصريحًا مجانيًا.

وسائل الإعلام تحب الدراما ، Coronavirus هو تغير المناخ الجديد. حافظ على هدوء أعصابك واستمر.