هل الفيروس التاجي أكثر برهانًا على صحة نظرية التطور؟


الاجابه 1:

لا ليس بالفعل كذلك.

إنه شيء آخر في سلسلة طويلة من الأمثلة على التطور كونه حقيقة بيولوجية يمكن ملاحظتها ، وإحدى الإجابات على YEC PRATT لم نلاحظ التطور في العمل. بالطبع لدينا ، نلاحظ ذلك طوال الوقت.

إنه مثال مشابه لسبب حاجتك إلى لقاح جديد للإنفلونزا كل عام ، أو لماذا نحتاج إلى تطوير مضادات حيوية جديدة.

إنه لا يضيف شيئًا جديدًا ، وفي حد ذاته لا يضيف شيئًا إلى نظرية التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي. من المهم التمييز بين حقيقة التطور التي يمكن ملاحظتها ، والتي هي فقط "كيفية عمل الأشياء" و Theroy of Evolution by Natural Selection وهو أفضل تفسير علمي لدينا عن كيفية عمل التنوع البيولوجي ، وكيف تنمو الأنواع وتزدهر أو تهلك نظمها البيئية على مدى ملايين الملايين من السنين.

مثل جميع النظريات العلمية ، فإن نظرية التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي ليست فرضية ، فقد تم تأكيدها مرارًا وتكرارًا من خلال التجربة والملاحظة.


الاجابه 2:

انفلونزا الطيور وتطورها

الاحتفال بأكثر من 60.000 من أجيال علم الخلق من قبل أنصار التطور

تطور؟ غير ممكن!

والحقيقة هي ، مرة أخرى ، أن ما يجب ملاحظته يجب أن يكون أعلى قيمة في أي حالة. خاصة عندما يلاحظها الملايين.

وفيما يتعلق بالتطور ، لم يلاحظه أحد. قد يكون هناك مئات أو الآلاف ، وربما حتى مئات الآلاف الذين ادعوا أن التطور حدث. لكنهم قالوا أيضًا إن ذلك يحدث ببطء شديد بحيث لا يمكن ملاحظته. ومع ذلك يزعمون أن التطور حدث.

وعندما يُطلب منهم الأدلة التي تدعم ادعاءاتهم ، فإنهم يشيرون إلى الأدلة حيث تُظهر الأدلة ما تم القيام به دائمًا ، حيث تولد أشكال الحياة تلك الخاصة بهم ، وتدل على أن هذه الولادات ستؤدي في النهاية إلى جعل هذا النوع في نهاية المطاف نوعًا آخر .

ولكن مرة أخرى ، هذا هو ما يتم ملاحظته الآن. ما يلاحظ هو أن كل واحد من الأنواع المختلفة من أشكال الحياة تلد الآخرين فقط من نوعها. هذا ما كان عليه منذ آلاف السنين ، دون أن ينظر إليه على أنه ينحرف عن هذا النمط.

الملاحظة لا تظهر التطور.


الاجابه 3:

لا أعتقد أن نظرية التطور تحتاج إلى "دليل أكثر".

خلاف ذلك ، نوعا ما كيندا ، ولكن بطريقة غير مباشرة للغاية. قفز فيروس ووهان التاجي حاجز الأنواع من شكل من أشكال الحياة البرية (سمعت الثعابين ، لكنني لست متأكدًا) من بيعه بشكل غير قانوني في سوق المأكولات البحرية في ووهان. هذه في حد ذاتها ليست عملية تطورية. لكن الفيروس الآن هو فيروس لم يتطور إلى جانب البشر ، وهذا هو السبب في أنه يقتل الكثير من المصابين. لا يتعرف عليه جهاز المناعة البشري ، ولكن الأهم من ذلك أنه لا يتعرف على البشر.

بالمعنى التطوري ، لا تريد الفيروسات والطفيليات قتل مضيفيها ، لأنهم يتوقفون بعد ذلك عن الاستفادة منهم. لذلك عادة ما تكون الفيروسات الجديدة فقط التي قفزت من الأنواع الأخرى التي تكون قاتلة. مع مرور أجيال الفيروسات ، مع تطورها ، تصبح أقل فتكًا بالنسبة لنا. لم يحدث هذا مع فيروس ووهان التاجي بعد ، لكنه سيحدث. في غضون عشر سنوات ، سيكون مجرد فيروس تاجي آخر يطفو حوله.


الاجابه 4:

ألاحظ افتراض خاطئ في السؤال.

إذا فهمت أي شيء عن الفيروسات ، فسوف تفهم أنها تتطور.

القول بأن الإجابة "نعم" سيكون مثل السؤال

هل هاتفي الذكي أكثر دليل على صحة نظرية فيزياء الكم؟

وقول "نعم".

ليس من الضروري "إثباتها" بهذه الطريقة. لقد ثبت بالفعل قبل وقت طويل من رأينا الدليل على أن أحد أنواع فيروس كورونا يمكن أن يتطور من فيروس كورونا آخر - وهو دليل كان لدينا بمجرد أن حددنا فيروسات كورونا كنوع مميز.

الفيروس التاجي - ويكيبيديا

اختلف الفيروس التاجي الخفاش الأكثر ارتباطًا والفيروس التاجي للسارس في عام 1986. تم اقتراح مسار تطور فيروس السارس والعلاقة الحادة مع الخفافيش.

الآن فقط لاستباق الخلق الجاهل.

  • سيقولون أن "فيروس كورونا" هو نوع واحد فقط ، وحتى أنهم يعتقدون أنهم يتظاهرون الآن بقبول "التطور الدقيق" ، ولا يقبلون أن يتطور نوع إلى آخر.
  • حتى تذكيرهم بأن هناك أكثر من نوع واحد. ثم سيقولون أن كل نوع من أنواع فيروس الاكليل هو نوع مميز ، خلقه الله في وقت ما في الماضي البعيد ، وأنه لا يوجد تطور دقيق.
  • حتى تذكيرهم أنهم قبلوا بالفعل التطور الدقيق عندما افترضوا جاهلين أن هناك نوعًا واحدًا فقط. ثم سيظهرون لك أنه لا يوجد دليل على أنهم يعرفون أي شيء عن الفيروسات أو التطور.
  • بخلاف ضرورة إنكار أي شيء وكل شيء عنه يتعارض مع اعتقادهم بأن الله خلق كل شيء دفعة واحدة ، منذ زمن طويل (ولكن لم يتم تحديده بالضبط متى لأنه بخلاف ذلك يمكننا أن نسأل لماذا لا يوجد بشر في طبقات الديناصور).

لذا للإجابة على سؤالك.

ليس في الحقيقة ، لأنه لا ينطبق في الواقع على أنه "دليل" أكثر من كونه نتيجة حتمية.

لكن لا تفترض أن العقيدة الخلقية تعرف أي علم أحياء عندما يقول "لا".

دعني أعطيك مثالاً على كيف يمكن أن تكون حجتهم غبية جدًا وجهلة.

وفيما يتعلق بالتطور ،

لم يلاحظه أحد

. قد يكون هناك مئات أو الآلاف ، وربما حتى مئات الآلاف الذين ادعوا أن التطور حدث. لكنهم قالوا أيضًا إن ذلك يحدث ببطء شديد بحيث لا يمكن ملاحظته. ومع ذلك يزعمون أن التطور حدث.

لقد لاحظنا أنه يحدث عدة مرات - مثل "التطور الدقيق" - لاستخدام المصطلح الذي اخترعه بمجرد أن يتضح أن التطور يحدث بالفعل.

نقطتي الأولى.

ما يلاحظ هو أن كل واحد من أنواع مختلفة من أشكال الحياة تلد فقط

للآخرين من نوعهم.

هذا ما كان عليه منذ آلاف السنين ، دون أن ينظر إليه على أنه ينحرف عن هذا النمط.

وحتى في سؤالك ، من الواضح أن هناك شيئًا جديدًا حول فيروس الاكليل هذا "ليس من نوعه". اعتاد أن يكون فيروس كورونا BAT. الآن هو الإنسان.

نقطتي الثانية.

وإذا لم تكن مقتنعًا ، فربما يمكنك قراءة هذا المقتطف مرة أخرى ، وتخبرني ما هو الخطأ فيه.

لكنهم قالوا أيضًا إن ذلك يحدث ببطء شديد بحيث لا يمكن ملاحظته. ومع ذلك يزعمون أن التطور حدث.

يحدث ذلك ببطء شديد بحيث لا يمكن دائمًا ملاحظة التغييرات الصغيرة جدًا في وظيفتها في كل جيل ، إلا إذا كان لديك صبر داروين عندما يلاحظ ذلك في عدة.

ما لم نتحدث عن شيء مثل الفيروسات ، يمكن أن يتغير من كونه فيروسًا يصيب الخفافيش إلى فيروس يصيب البشر ، في حياتنا.

تطور وظيفي كبير.

قد يكون هذا ما كنت تبحث عنه ، حتى لو كنت مرتبكًا عندما يتطور نوع إلى آخر.

لذا اسأل الخليقة الجاهلة إذا كان فيروس الهالة من الأنواع. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فكيف نحدد الاختلافات في الفيروسات المختلفة وظيفيا؟

وكيف تصبح مختلفة وظيفيا؟

في بعض الأحيان أعتقد أن العلاج الوحيد للخالقين هو أن يصابوا بفيروس تطور ليصبح أكثر فتكًا بالبشر.

خاصة عندما لم يكن سبب التطور موجودًا في الوقت الحالي يقولون أن كل شيء تم إنشاؤه.

مثل MRSA الذي يتطور ليكون أكثر مقاومة للمضادات الحيوية التي ينتجها الإنسان.


الاجابه 5:

أ 2 أ

هل الفيروس التاجي أكثر برهانًا على صحة نظرية التطور؟

اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إنني أعتقد أن نظرية التطور هي أفضل إجابة لدينا على هذا الكوكب.

لكن وجود الفيروس التاجي لا يمس سوى متطلبات قليلة. يوضح بشكل رئيسي الطفرة ، وهو أمر ضروري لحدوث التطور ، ولكنه في حد ذاته لا يدعم في الواقع التطور كنظرية.

الأكثر إثارة للاهتمام هو الطريقة التي يتفاعل بها الفيروس مع خلايانا ، ويختطف وظائف التكاثر الخاصة بهم لمضاعفة الفيروس ؛ تكرارها وتوزيعها.

الأكثر إثارة للاهتمام هو حقيقة تعلمتها هذا الصباح فقط. حوالي 10٪ من حمضنا النووي يأتي من الفيروسات

(س 2). الآن إذا لم يوحي ذلك على الأقل ببعض الارتباط الطويل جدًا ، إن لم يكن من أصل مشترك فعلي ، حسنًا ...

ولكن هل الفيروس التاجي نفسه دليل على التطور؟

ربما. لقد تطورت. يشارك بعض الميزات مع فيروس نقص المناعة البشرية. وهي القدرة على أن تكون معدية بدون ظهور أعراض على المضيف. ومع ذلك فهو أكثر عدوى.

بشكل عام ، لا أشعر حقًا بالإعجاب بقدر ما أوافق على سؤالك. في حين أنه يحتوي على مجموعة من الأشياء التي تميزه على أنه فيروس تاجي ، إلا أنني لم أسمع أي شيء منفرد عنه ؛ ربما فقط تركيبة محددة من الأشياء.

قد يثبت أنه يحتوي على شيء جديد ، على الرغم من أنني أفهم أن لدينا بالفعل الجينوم الخاص به ، ولم أقرأ أي شيء غريب عنه.

ربما لم يعلنوا عن مثل هذه الأشياء. بعد كل شيء ، ينصب تركيزهم على إيجاد نظام للعلاج ولقاح.


الاجابه 6:

نظرية الغرض من التطور هي شرح كيفية عمل التطور.

إن وصول nCoV (الفيروس التاجي الجديد) هو مثال على التطور. لكي يكون هذا الحدث دليلاً على نظرية التطور ، يجب أن يكون الفيروس قد تطور بالوسائل الموضحة من قبل النظرية.

تذكر أن نظرية التطور لا توحي بوجود شيء يسمى التطور. نحن

أعرف

أن التطور موجود ، هذه مجرد حقيقة. المقصود من النظرية

يشرح

تقترح نظرية التطور وجود عدد من الآليات التي تشرح كيفية عمل التطور. في أي وقت يتطور فيه شيء ما وفقًا لمبادئ النظرية ، فإنه يؤكد فائدة النظرية.


الاجابه 7:

لماذا يجب أن يكون أكثر إثبات؟ لست على علم بأي خصائص خاصة للفيروس التاجي يجب أن تجعله أكثر إثباتًا من أي كائن حي آخر. حسنًا ، يبدو أنه مرتبط على سبيل المثال بفيروس سارس لذا يمكننا أن نفترض أن هناك سلفًا مشتركًا ولكن على أي حال نفترض أن هذا هو الحال بالنسبة لجميع الكائنات الموجودة.


الاجابه 8:

لماذا بدأت بالفيروس التاجي؟ الأنفلونزا الشائعة هي دليل على أن التطور صحيح. كل عام أو كل عامين ، نحتاج إلى تعزيزات لمحاربة الأنفلونزا لأنها تستمر في التكيف.

إلى جانب ذلك ، أثبت كل من الإيدز وفيروس نقص المناعة البشرية وأنفلونزا الخنازير وأنفلونزا الطيور والبقرة المجنونة والزيكا والملاريا أن نظرية التطور صحيحة.